AAIP 시각화 품질 평가

NPS Detractor

2026-08-06VOC × 판정 대조
detractor VOC
7건
NPS 평균
1.7
L1 평균 (전체)
67.8
L1 평균 (버전 변경 없음)
72.2 · 3덱

NPS 0~6점과 함께 VOC를 남긴 유저의 해당 AIP 디자인을 3층 판정(L1 결함 · L2/L3 심미)으로 평가했습니다. 불만 내용이 검출 결함과 일치하면 수정 우선순위 근거, 품질 불만인데 결함이 안 잡혔다면 판정 루브릭의 사각지대입니다.

0NPS
최악
2ed6d4f4COMPONENT_BASED · EDUCATION · ko · 38슬라이드버전 변경 1회
L163· 결함 56건
슬라이드
디자인3.1
흐름3.8
정렬3.9
덱
일관성3
다양성4
0NPS
개구려
7413a8f1TEMPLATE_BASED · INDIVIDUAL · ko · 7슬라이드버전 변경 3회
L164· 결함 10건
슬라이드
디자인2.6
흐름3.1
정렬3.7
덱
일관성4
다양성4
0NPS
쓸데없는 사진만 너무 많고 내가 세세하게 내용도 다 기록해줬는데 다 잘라먹음. 이미지만 엄청나게 생성해서 집어넣어놓음. 아무필요ㅗ없음.
9e41b876TEMPLATE_BASED · COMPANY · ko · 17슬라이드버전 변경 1회
L176· 결함 16건
슬라이드
디자인3.5
흐름3.9
정렬4.4
덱
일관성4
다양성2
0NPS
3장으로 만들어달라는 요구를 무시함
c36a770cTEMPLATE_BASED · STUDENT · ko · 12슬라이드버전 변경 없음
L185· 결함 7건
슬라이드
디자인3.3
흐름3.7
정렬4.4
덱
일관성4
다양성4
2NPS
분임조 발표용으로 사진첨부 및 스토리가 안들어갔네요
1e6b522fTEMPLATE_BASED · 설문미제출 · ko · 29슬라이드버전 변경 없음
L158· 결함 49건
슬라이드
디자인3.1
흐름3.6
정렬4.2
덱
일관성4
다양성4
5NPS
제목이 너무 많이 자리를 차지해서 내용이 눈에 잘 띄지 않습니다.
f20d342cTEMPLATE_BASED · STUDENT · ko · 17슬라이드버전 변경 1회
L154· 결함 32건
슬라이드
디자인3.4
흐름3.6
정렬4
덱
일관성3
다양성2
5NPS
はじめて使用しているので、まだ判断ができません。そこで評価は中立。
905b3156LAYOUT_BASED · 설문미제출 · ja · 15슬라이드버전 변경 없음
L173· 결함 16건
슬라이드
디자인3.3
흐름3.7
정렬4.5
덱
일관성4
다양성5