AAIP 시각화 품질 평가

NPS Detractor

2026-08-08VOC × 판정 대조
detractor VOC
5건
NPS 평균
3.8
L1 평균 (전체)
68.3
L1 평균 (버전 변경 없음)
—

NPS 0~6점과 함께 VOC를 남긴 유저의 해당 AIP 디자인을 3층 판정(L1 결함 · L2/L3 심미)으로 평가했습니다. 불만 내용이 검출 결함과 일치하면 수정 우선순위 근거, 품질 불만인데 결함이 안 잡혔다면 판정 루브릭의 사각지대입니다.

1NPS
템플릿을 잘 못 선택했는지 내용 전달에 효율적이지 못한 결과물이에요.
5aec8514TEMPLATE_BASED · INSTITUTION · ko · 30슬라이드버전 변경 5회
L173· 결함 33건
슬라이드
디자인3
흐름3.5
정렬3.9
덱
일관성1
다양성4
3NPS
ありきたり感があり、インパクトに欠けると感じたから
1d34f894COMPONENT_BASED · INDIVIDUAL · ja · 1슬라이드버전 변경 1회
L175· 결함 1건
슬라이드
디자인1
흐름1
정렬1
덱
일관성1
다양성1
3NPS
글씨가 많음
1735100fTEMPLATE_BASED · STUDENT · ko · 1슬라이드버전 변경 1회
L175· 결함 1건
슬라이드
디자인1
흐름1
정렬1
덱
일관성1
다양성1
6NPS
논리적 추가 정리 저는 필요가 없습니다. 예전처럼 작성한 내용만으로 구성해 주면 좋겠어요
2f0a110eTEMPLATE_BASED · INDIVIDUAL · ko · 12슬라이드버전 변경 5회
L133· 결함 38건
슬라이드
디자인2.6
흐름3.3
정렬2.8
덱
일관성4
다양성3
6NPS
정리를 잘해주고 피피티를 잘 만들어주지만 이미지가 아쉬움 연관성이 떨어지는 이미지인 느낌?
a484af5cTEMPLATE_BASED · 설문미제출 · ko · 7슬라이드버전 변경 5회
L186· 결함 4건
슬라이드
디자인2.9
흐름3.6
정렬4.1
덱
일관성4
다양성3