AAIP 시각화 품질 평가

NPS Detractor

2026-08-16VOC × 판정 대조
detractor VOC
7건
NPS 평균
2.4
L1 평균 (전체)
81.7
L1 평균 (버전 변경 없음)
—

NPS 0~6점과 함께 VOC를 남긴 유저의 해당 AIP 디자인을 3층 판정(L1 결함 · L2/L3 심미)으로 평가했습니다. 불만 내용이 검출 결함과 일치하면 수정 우선순위 근거, 품질 불만인데 결함이 안 잡혔다면 판정 루브릭의 사각지대입니다.

1NPS
두장만들어달라니까열장을만들고있어,,,
03005c47TEMPLATE_BASED · STUDENT · ko · 2슬라이드버전 변경 7회
L163· 결함 3건
슬라이드
디자인2.5
흐름3
정렬3.5
덱
일관성4
다양성3
1NPS
내가 얘기한 내용에 제대로 반영이 안 됨
bcef8b41COMPONENT_BASED · EDUCATION · ko · 31슬라이드버전 변경 1회
L186· 결함 17건
슬라이드
디자인3.5
흐름4
정렬4.8
덱
일관성3
다양성4
1NPS
요청한 거 외로 쓸데없는 내용 추가..
cc95efb4TEMPLATE_BASED · STUDENT · ko · 8슬라이드버전 변경 5회
L197· 결함 1건
슬라이드
디자인2
흐름3.4
정렬4.1
덱
일관성4
다양성2
2NPS
너무 단순하게 만들어놓음.
96143033TEMPLATE_BASED · INDIVIDUAL · ko · 19슬라이드버전 변경 1회
L187· 결함 10건
슬라이드
디자인3.2
흐름3.9
정렬4.5
덱
일관성4
다양성3
3NPS
사진들이 너무 마음에 안들어
c82d4df6TEMPLATE_BASED · INDIVIDUAL · ko · 8슬라이드버전 변경 2회
L181· 결함 6건
슬라이드
디자인2.9
흐름3.9
정렬4.3
덱
일관성4
다양성4
4NPS
photo quality
6508df3dTEMPLATE_BASED · STUDENT · ko · 6슬라이드버전 변경 1회
L175· 결함 6건
슬라이드
디자인3
흐름3.3
정렬4
덱
일관성3
다양성4
5NPS
同じ図の中にメリットとデメリットが記載されているため、どちらかに統一した説明文章でまとめて欲しい
f57bdea9LAYOUT_BASED · 설문미제출 · ja · 6슬라이드버전 변경 1회
L183· 결함 4건
슬라이드
디자인3
흐름3.3
정렬4
덱
일관성4
다양성4